ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/542
24 липня 2019 року м. Київ № 826/17198/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-КОМ"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-КОМ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.08.2018 року № 899028/35557039, від 31.08.2018 року № 900809/35557039 про відмову в реєстрації податкових накладних від 02.08.2018 року № 3 та від 07.08.2018 року №11 та зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 02.08.2018 року та № 11 від 07.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного надходження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.08.2018 року № 899028/35557039, від 31.08.2018 року № 900809/35557039 прийнято Головою комісії (Крупновою О.Ю.) яка є заступником начальника Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України суд, -
1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу співвідповідача та позивача.
3. Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов.
4. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню ДФС у м. Києві примірник позовної заяви з додатками.
Суддя О.В. Головань