"24" липня 2019 р. Справа № 818/2411/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі №818/2411/18
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 26.02.2018 р. №0014911303, №00149813303, №00151713303, №0015011303, №0014851303. Скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 26.02.2018 р. №001471303. Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області судовий збір в розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 13.12.2018 р. заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету надміру сплачену суму судового збору в розмірі 8 190,00 грн., внесений згідно платіжного доручення від 18.06.2018 року № 6.
17.07.2019 р. до канцелярії суду позивачем подана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 18.07.2019 р. вищезазначену заяву призначено до розгляду на 24.07.2019 р. у відкритому судовому засіданні.
24.07.2019 р. представником позивача подана заява про відкликання заяви щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.
В судове засідання 24.07.2019 р. сторони не з'явивлись, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява представника позивача про відкликання поданої заяви не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №818/2411/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.А. Прилипчук