Ухвала від 13.07.2007 по справі А-15/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

13 липня 2007 р.

Справа № А-15/105

Cуддя Господарського суду Івано-Франківської області

Деделюк Борис Васильович розглянувши матеріали

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань міста Івано-Франківська, вул. Г.Мазепи, 27 "б", м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Деревообробного заводу Івано-Франківського ліспромкомбінату, вул.Ребета,6, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 309грн. 25коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шудрава Я.В. - головний спеціаліст - юрист, довіреність №1-09/2115 від 28.12.2006 року;

від відповідача: Шутка Я.С. - начальник юридичної служби, довіреність №25 від 09.01.2007 року;

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань міста Івано-Франківська звернулось в суд із позовом Деревообробного заводу Івано-Франківського ліспромкомбінату про стягнення заборгованості в сумі 309грн. 25коп.

В судовому засіданні 13.07.2007 року представником відповідача на підставі ст.ст. 49, 51 КАС України подано клоптання про закриття провадження у справі в зв"язку з добровільним врегулюванням спору. В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач посилається на те, що заборгованість в сумі 309грн. 25коп. яка становить предмет даного позову сплачено повністю. Належним доказом, що підтверджує зазначений факт є копія платіжного доручення № 242 від 12.07.07р.

Представник позивача проти поданого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі не заперечує.

Згідно п.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися прогтягом всього часу судового розгляду.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.п.3 п.1 ст 157 КАС Укаріни.

Керуючись ст.ст., 49, 51, п.2 ст.136, п.п.3 п.1 ст.157 кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк О.І.