про повернення позовної заяви
18.07.2007 № 02.06/12-
Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали
за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», м. Київ від імені якого діє Закарпатська філія, м. Ужгород
до відкритого акціонерного товариства « Берегівський комбінат хлібопродуктів», с. Гать Берегівського району
про стягнення заборгованості в сумі 381 131,21 грн.
ВСТАНОВИВ,
що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати та посадове становище якої не вказано.
Позовна заява підписана в.о. директора Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» п. Нірода О.І., тоді як довіреність № 98 від 25.01.2007 року що зазначена в додатку до позовної заяви (вх. № 2554 від 13.07.2007 року) уповноважує заступника директора Закарпатської філії банку п. Ніроду О.І. представляти інтереси банку у господарському суді з правом позивача.
Водночас, суду не надано доказів, які б засвідчували статус виконуючого обов'язків філії з наділеними повноваженнями (Наказу Голови правління банку, посадової інструкції в.о. і т.д.) не значаться такі докази і в переліку додатків до позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 63 (п.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї матеріали на 19 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя Тисянчин В. М.