22 липня 2019 року
Київ
справа №520/526/18
адміністративне провадження №К/9901/19542/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шарапи В.М.,
суддів: Стародуба О.П., Чиркіна С.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №520/526/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,
Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Предметом оскарження в межах даної справи є постанова Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 05.01.2018 № 010/18, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 12 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн.
Відтак, оскаржувані рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 та постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 були прийняті у порядку, передбаченому статтею 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Отже, касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
Пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 272, 328, 333 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №520/526/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шарапа В.М.
Судді Стародуб О.П.
Чиркін С.М.