Справа № 640/5762/19
22 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю., дослідивши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, требя особа без самостійних вимог на предмет спору Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2019 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
В той же час, апеляційна скарга від імені апелянта підписана ОСОБА_1 як його представником, на підтвердження чого додано копію довіреності, засвідчену Директором департаменту з питань судової роботи та банкрутсва, що не узгоджується з наведеними вище приписами процесуального закону, оскільки згідно п. п. 16 п. 5.5 Р. VПоложення про Департамент з питань судової роботи та банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 01.03.2019 р. № 616/к, директор Департаменту засвідчує довіреності працівників Департаменту, в той час як засвідчена довіреність видана не директором Департаменту, а Міністром юстиції.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, як такій, яка не має права її підписувати.
Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом неодноразово, зокрема в ухвалі від 19.11.2018 р. (справа № 814/1056/17).
Керуючись ст. 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов