Справа № 826/11064/17
22 липня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" про стягнення прлати за проїзд, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" залишено без руху.
При виготовленні вказаної ухвали Шостим апеляційним адміністративним судом було допущено описку у мотивувальній частині ухвали при зазначенні розміру судового збору, який підлягає сплаті апелянтом в якості усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: замість « 1575, 52 грн.» було зазначено « 2400, 00 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі від 22.07.2019 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, зазначивши правильний розмір судового збору, що підлягає доплаті: « 1575, 52 грн.», замість помилково зазначеного: « 2400, 00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов