Справа № 826/12784/13-а
22 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменко В. В., суддів Літвіної Н.М., Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2019 року про залишення без розгляду позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
08 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17 листопада 2010 року № 0008172303/0.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю» задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 17 листопада 2010 року № 0008172303/0.
Не погоджуючись з рішенням суду, Державною податковою інспекцією у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі №826/12784/13-а скасовано, а справу № 826/12784/13-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2016 року позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 17 листопада 2010 року № 0008172303/0.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року, залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2016 року.
Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2018 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2019 року позов залишено без розгляду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.19 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.
10 липня 2019 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.
Розпорядженням керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 №1152 «Щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ» здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Коротких А.Ю. в тому числі справи №826/12784/13-а.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначено суддю-доповідача Кузьменко В.В., суддів Літвіну Н.М. та Сорочко О.Є.
З урахуванням наведеного наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти до провадження судді Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьменка В. В. справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2019 року про залишення без розгляду позову.
Призначити справу на 14 серпня 2019 року о 15:50 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Н. М. Літвіна
Є. О. Сорочко