Справа № 640/9836/19
22 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 р. про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київськой області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позову - задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 р. про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київськой області, третя особа: ОСОБА_1 визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 05 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.О. Костюк
Судді Н.П. Бужак
О.Є. Пилипенко