Справа № 640/10465/19
22 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.
суддів - Бужак Н.П. та Костюк Л.О.,
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Туреччини ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2019 року, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі та, відповідно до п.2 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними в матеріалах судової справи доказами.
Не погоджуючись із пунктом 2 вищевказаної ухвали, представник позивача - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала, точніше пункт 2 ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Дана стаття містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції на які стороною може бути подана окрема апеляційна скарга.
Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно у випадку порушення правил підсудності.
Враховуючи, що позивач вважає невірним порядок розгляду адміністративної справи (в порядку спрощеного провадження замість загального позовного) , колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі, так як КАС містить вичерпний перелік ухвал, які можуть були оскаржені окремо від рішення суду і дана ухвала до них не належить.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 294, 299, 325, 329, колегія суддів
У відкритті апеляційного провадження у справі № 640/10465/19 за апеляційною скаргою громадянина Туреччини ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.05.2019 року - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко
Суддя: Н.П.Бужак
Л.О.Костюк