справа № 752/17220/16 Головуючий у 1 інстанції: Колдіна О.О.
провадження № 22-ц/824/10736/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
23 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2019 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2019 рокупровадження у справі закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач АТ «Універсал Банк» безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
На запит Київського апеляційного суду від 09 липня 2019 року надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Олійником В.І. 23 липня 2019 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2019 року про закриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник