Справа №705/3244/19
1-кс/705/1232/19
23 липня 2019 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про відібрання біологічних зразків, подане в рамках кримінального провадження № 12019250100000398 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за погодженням з прокурором, звернувся старший слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про відібрання біологічних зразків, поданим в рамках кримінального провадження № 12019250100000398 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання передане 22 липня 2019 року слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, встановив, що вказане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.
У клопотанні зазначено, що 19 липня 2019 року було затримано ОСОБА_3 на підставі ст.208 КК України. Цього ж дня прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про отримання зразків від підозрюваного ОСОБА_3 , а саме відібрати зразки букального епітелію з метою проведення експертизи. 19.07.2019 року підозрюваному роз'яснено вказану постанову про відібрання зразків букального епітелію, проте останній відмовився надавати зразки букального епітелію.
Просить винести ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, в підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення експертизи.
Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
В даному випадку обов'язковою ознакою, яка б вказувала на наявність підстав для відібрання зразків стороною обвинувачення, є наявність факту звернення сторони обвинувачення за проведенням експертизи або наявність ухвали слідчого судді про призначення відповідної експертизи за клопотанням сторони обвинувачення.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження сторона обвинувачення не зверталась за проведенням експертизи, також відсутня ухвала слідчого судді про призначення експертизи, винесена за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення.
Тобто, сторона обвинувачення, зокрема слідчий, не набула процесуального права на відібрання зразків у особи в добровільному порядку, і, відповідно, не набула права для звернення до слідчого судді з клопотанням про відібрання зразків у особи в примусовому порядку. Тому таке клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає поверненню його ініціатору.
На підставі викладеного, керуючись ст.245 КПК України, слідчий суддя,
Повернути старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 клопотанням про відібрання біологічних зразків, подане в рамках кримінального провадження № 12019250100000398 від 19 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1