Справа №705/3031/19
1-в/705/661/19
23 липня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ОСОБА_3 вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01.09.2017 року засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 15.06.2015 року і остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01.09.2017 року строк попереднього ув'язнення з 17.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2019 року зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01.09.2017 року строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 02.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 03.10.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 05.08.2020 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законодавством порядку, заохочень не мав. З 15.08.2015 року відбував покарання в державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)». За період відбування покарання характеризувався посередньо, залучався до праці, за що заохочувався 3 рази правами начальника установи та мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законодавством порядку. З 02.11.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. На виробництві СВК-92 працевлаштований слюсарем в майстерні установи. На ДСР працевлаштований різноробочим продовольчого складу. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, за що 4 рази був заохочений правами начальника установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. В середовищі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. 03.12.2018 року постановою начальника установи, погодженою зі спостережною комісією, переведений до дільниці соціальної реабілітації.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. На запитання головуючого судді пояснив, що на засіданні комісії установи по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення розглядалось питання про звільнення засудженого від основного покарання. Питання про можливість звільнення засудженого умовно-достроково від додаткового покарання, не обговорювалося.
Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого вад відбування основного покарання.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного середньої тяжкості та тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 12 днів. За період відбування покарання в установах виконання покарань має сім заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці і за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, а також одне стягнення, яке зняте.
Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01.09.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1