Ухвала від 23.07.2019 по справі 711/6017/14

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6017/14

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої

прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення його з колонії до слідчого ізолятора,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про переведення його із Черкаської виправної колонії №62, де він відбуває покарання до СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, за якою його засудили.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Придніпровським районним судом м.Черкаси від 12.05.2016 за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до 06 років позбавлення волі. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.08.2018. З моменту ухвалення рішення апеляційним судом вирок набрав законної сили.

У відповідності з кримінальним процесуальним законодавством України підозрюваний (обвинувачений, підсудний, засуджений) має право знайомитись із матеріалами кримінального провадження за його звинуваченням у таких випадках та у такі строки:

- після закінчення досудового розслідування (ст. 290 КПК України);

- після проведення підготовчого судового засідання і до початку судового розгляду (ст. 317);

- після винесення вироку на протязі 30 днів (ст. 395);

- протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції (а засудженим, який тримається під вартою - з дня вручення йому копії судового рішення), що передбачено ч.2 ст. 425, ч.2 ст. 426 КПК України.

Тобто право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не безмежне, цим правом можна користатись у випадках, передбачених законом.

Приймаючи до уваги, що вирок суду, за яким відбуває покарання ОСОБА_4 вступив в законну силу 01.08.2016, а право на касаційне оскарження засудженим не використовувалось, вважаю, що підстави для переведення ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про переведення його з колонії до слідчого ізолятора ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1