Справа № 646/4561/19
№ провадження 2-а/646/128/2019
23.07.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду Харківської області Теслікова І.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора національної патрульної поліції Матюхіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
02.07.2019 року до суду засобом поштового зв'язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора національної патрульної поліції Матюхіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про адміністративне, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою суду від 03.07.2019 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу запропоновано в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що зазначена ухвала суду отримана позивачем 13.07.2019 року.
Станом на дату постановлення ухвали недоліки позову позивачем не усунуті, будь-яких заяв від позивача до суду не надійшло.
За змістом п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора національної патрульної поліції Матюхіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу VII КАС України, у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Теслікова