Справа № 640/13504/19
н/п 1-кс/640/8801/19
"15" липня 2019 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000000595, -
встановив:
15 липня 2019р. суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000000595. В обґрунтування заявленої вимоги посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000595; неодноразові звернення до слідчого ОСОБА_3 з приводу визнання його потерпілим, відповіді на які не надані; одержання з прокуратури Харківської області відмови у визнанні його потерпілим.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України особа, якій відмовлено у визнанні потерпілою, має право оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
З поданої скарги вбачається оскарження ОСОБА_2 , який вважає себе потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000000595, відмови у визнанні його потерпілим.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Втім, конкретного рішення слідчого, прокурора, яке є предметом оскарження в порядку, передбаченому п.5 ч1ст.303 КПК України, як і дати його отримання, дати, коли заявник дізнався про існування такого рішення, ОСОБА_2 не зазначає, а тому слідчий судді обраховує цей строк з єдиної відомої дати, - дати винесення постанови 24.06.2019р. (а.с.3).
Однак, звертаючись до суду 15.07.2019р. - з пропуском строку оскарження на 10 днів, ОСОБА_2 питання поновлення пропущеного строку не порушує.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу в порядку п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.
Відповідно ч.7 ст.303 КПК України, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000000595,- повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1