Справа № 639/2410/19
Провадження № 1-в/639/318/19
іменем України
22 липня 2019 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ХВК № 18 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 , та просив зарахувати строк тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання за період з 16.05.2005 року по 02.08.2007 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник ХВК № 18 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, в телефонному режимі просив суд відкласти розгляд клопотання через свою зайнятість в іншому судовому провадженні. В той же час особисто ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що наполягає на розгляді клопотання без захисника, його участь у розгляді справи не є обов'язковою. З урахуванням позицій учасників судового провадження та з огляду на положення ст. 52 КПК України суд вважав можливим проводити розгляд клопотання у відсутності захисника.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що строк попереднього ув'язнення вже зараховано постановленими відносно ОСОБА_7 судовими рішеннями.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.10.2009 року за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 16.05.2005 по 02.08.2007 року, тобто 2 роки 2 місяці 17 днів.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.10.2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з дня затримання, тобто з 26.03.2018 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.01.2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 26.03.2018 по 29.01.2019 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 покарання призначалися за сукупністю вироків - за правилами ч.1 ст. 71 КК України.
У ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Редакція вказаного закону втратила чинність 21 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув'язнення включається, зокрема, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до постанови Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №511/37/16-к від 25 червня 2018 року Виходячи з приписів кримінального закону правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов'язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
Призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. У цьому разі суд відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Ці приписи закону є імперативними і підлягають обов'язковому виконанню.
Таким чином, зважаючи на той факт, що покарання засудженому ОСОБА_5 за вироками Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року та Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року призначалися за правилами ч.1 ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків, а не за сукупністю злочинів, суд не вбачає можливість зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України в період з 16.05.2005 по 02.08.2007 року включно.
Попереднє ув'язнення в період з 16.05.2005 по 02.08.2007 року застосовувалось до засудженого в межах іншого кримінального провадження, а в подальшому злочини вчинялися ОСОБА_5 в період після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання.
При цьому наявність ухвали Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 р., якою уточнено вирок Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2011 року та доповнено його посиланням на зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення з 16.05.2005 р. по 02.08.2007 р. не має значення для розгляду даного клопотання, оскільки зі змісту зазначеного судового рішення випливає, що вказаний строк попереднього ув'язнення зараховувався з розрахунку за правилами, які діяли до набрання чинності Законом № 838-VIII, тобто «одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі».
Крім того, аналогічні клопотання ОСОБА_5 вже неодноразово були предметом розгляду як судів першої, так і суду апеляційної інстанції (Харківського апеляційного суду) та у задоволенні клопотань засудженого з цих же підстав було відмовлено.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1