Справа №639/4774/19
Провадження №1-кс/639/2425/19
23 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про призначення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019220500001002 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Новобаварським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019220500001002 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
11.06.2019 року близько 19.40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Потерпілою у кримінальному провадженні визнано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
13.06.2019 ОСОБА_6 звернулася до КЗОЗ ХОБСМЕ, де у неї було виявлено наявність наступних тілесних ушкоджень «закрита травма носу у вигляді поперечного перелому спинки носу з синцями у правій та лівій параорбітальних ділянках, садно на тлі синця на лівому крилі носу, синці на гомілках та садно на тулубі», які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено слідчий експеримент за її участю.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв'язку з чим просить призначити судово - товарознавчу експертизу.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗОЗ ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідають показання свідка ОСОБА_7 , надані останньою, у ході проведення слідчого експерименту, об'єктивним судово-медичним даним?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1