Справа №639/4700/19
Провадження №1-в/639/491/19
22 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клишки Шосткинського району Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 13.03.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
- 19.05.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , після його звільнення з установи відбування покарань.
Засуджений ОСОБА_5 та представник Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене подання та просив суду встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній засуджений за вчинення злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 19.05.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
11.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 звільняється з Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» по закінченні строку відбування покарання.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.
Таким чином, подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22:00 до 06:00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);
4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23.07.2019 року.
Суддя ОСОБА_1