Справа № 643/11536/19
Провадження № 1-кс/643/4453/19
23.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470003402 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220470003402 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла, а саме: 18.06.2019 у період часу з 09:00 по 20:00 невстановлена особа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку особистого майна, належного ОСОБА_4
19.06.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено сліди пальців рук, які вилучено на 1 ВЛС.
Відповідно до висновку експерта № 2-696СЕ від 16.07.2019 за результатами судової дактилоскопічної експертизи на наданому на дослідження відрізку липкої стрічки розмірами 47*37 мм. відкопійовано один слід пальця руки розмірами 19*28 мм., придатний для ідентифікації.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об'єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи належать представлені на дослідження сліди рук ОСОБА_5 , 1991 р.н., дактилокарта якого надана на дослідження?
На дослідження експерту направити: 1 ВЛС зі слідами рук, виявлений та вилучений в ході ОМП 19.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000».
Дозволити руйнуючі методи дослідження, які можуть привести до повного або часткового знищення об'єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1