Справа № 643/11526/19
Провадження № 1-кс/643/4445/19
23.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470003660 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220470003660 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, а саме: в період часу з 30.06.2019 по 08.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до квартири, вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_4
09.07.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у присутності двох понятих виявлено та вилучено фрагмент циліндрового механізму замку, який запаковано до експертного пакету НПУ ГСУ № 7096657.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність слідів знаряддя злому, придатних для ідентифікації слідоутворюючого об'єкту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий подав заяву про підтримання клопотання та розгляд питання за його відсутності.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на корпусі фрагменту циліндрового механізму сліди знаряддя зламу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об'єкту ?
На дослідження експерту направити: фрагменти циліндрового механізму замка, виявлений та вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , запакований до експертного пакету НПУ ГСУ № 7096657 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Дозволити при дослідження використання руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об'єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1