Справа № 643/15817/17
Провадження № 6-а/643/19/19
23.07.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення про виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області всієї суми недоотриманої пенсії, згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 у справі № 643/15817/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд звернути до негайного виконання рішення про виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області всієї суми недоотриманої пенсії одним платежем, без відстрочення її виплати згідно Постанови № 103, а саме, за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 у справі № 643/15817/17 про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 виплату заборгованості за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, з урахуванням вже сплачених сум.
На обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018, яке набрало законної сили 21.05.2018, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанов Кабінету міністрів України від 09.03.2016 № 268» та довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/29738 від 30.05.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Харківській області 15.06.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56606432, з примусового виконання виконавчого листа № 643/15817/17 від 08.06.2018 про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за період з 01.1.2016 по 31.12.2017 , з урахуванням вже проведених виплат. Згідно вказаної постанови державного виконавця відповідачу необхідно було виконати рішення суду протягом десяти робочих днів включно, але станом на 05.07.2019 рішення суду відповідачем не виконане. Листом ПФУ від 17.04.2019 № 11945/02.12 наведено, що у випадку, коли рішенням суду зобов'язано провести виплату різниці пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 однією сумою та/або здійснити виплату різниці пенсії за вказаний період без відстрочення її виплати згідно Постанови № 103, заборгованість пенсії за вказаний період виплачується в плановий виплатний період». У рішенні Московського районного суду м. Харкова за його позовом не прийнято рішення про негайне виконання виплати всієї суми одним платежем недоотриманої пенсії.
Суд вирішує справу за правилами спрощеного провадження.
Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018, яке набрало законної сили, у справі № 15817/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольний частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанов Кабінету міністрів України від 09.03.2016 № 268» та довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/29738 від 30.05.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Рішення суду сторонами не оскаржено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 372 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду, окрім іншого, про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць, про що і ухвалено у судовому рішенні.
Отже, правові підстави для звернення до негайного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, виконавчий документ за яким знаходиться на примусовому виконанні, про виплату позивачу всієї суми пенсії, відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 372 КАС України, суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення про виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області всієї суми недоотриманої пенсії, згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 у справі № 643/15817/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук