Ухвала від 22.07.2019 по справі 643/9638/19

Справа № 643/9638/19

Провадження № 2/643/3882/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Департамент управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Представником позивача надано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни посвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 24.01.2019 р. ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни посвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 24.01.2019 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малахової Галиною Іванівною.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі - п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня вручення відзиву та відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ms.hr/court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 .

Треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, 61050 АДРЕСА_6 м. Харків, пр. московський, 64-А, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна, 61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 134/ АДРЕСА_7 оф АДРЕСА_8 194, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-А, Департамент управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова

Попередній документ
83192884
Наступний документ
83192886
Інформація про рішення:
№ рішення: 83192885
№ справи: 643/9638/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.09.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
27.02.2020 10:45 Харківський апеляційний суд
19.03.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
08.04.2020 10:45 Харківський апеляційний суд
07.05.2020 10:45 Харківський апеляційний суд
04.06.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
08.07.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Каруна Назар Миколайович
Киириєнко Аліна Григорівна
Кириєнко Аліна Григорівна
Кирилов Павло Миколайович
Крамаренко Дмитро Віталійович
позивач:
Бондарчук Ганна Олександрівна
представник апелянта:
Лаєвська Марине Леніківна
представник позивача:
Молокосусов Валерій Євгенович
представник третьої особи:
Федоренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Департамент Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ХМР
Приватний нотаріус ХМНО Малахова Галина Іванівна
Приватний нотаріус ХМНО Міссіяж Олена Анатоліївна
Приватний нотаріус ХМНО Орловська Валентиина Георгіївна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА