22.07.2019
Справа № 642/4120/16-ц
Номер провадження 2во/642/89/19
22 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові Даценко ОСОБА_1 Михайлівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 19.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в порядку ст. 269 ЦПК України в якій просить виправити технічні помилки та описки в рішенні суду, а саме : в тексті рішення зазначено «від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », потрібно «від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи (а.с. 5,6) знаходяться копії свідоцтва про народження дітей.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
В мотивованій частині рішення правильно зазначити «від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Г.Пашнєв