Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1845/2019 Справа № 641/5781/19
23 липня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Віконт», про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та виселення з житлового приміщення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , поділити спільне майно подружжя, та виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового приміщення.
Позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що остання утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , є особою з низьким рівнем доходів.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її необґрунтованість, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Виходячи з аналізу наведених вище правових норм, єдиною підставою для вчинення судом вказаних вище дій є майновий стан заявника, а саме розмір судового збору повинен перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. (п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»)
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на позивача.
Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є, зокрема, підставою для звільнення від сплати судового збору.
Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і у встановленому розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підтвердження важкого матеріального стану позивачем надано довідку про доходи за період з січня 2018 року по липень 2018 року, однак, всупереч п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначена довідка містить інформацію про доходи позивача лише за 7 місяців, а не за попередній календарний рік.
З огляду на те, що у суду відсутні дані про отримання доходу позивачем за календарний рік, тому у останнього відсутня можливість застосувати п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
При цьому суд зазначає, що не позбавляє позивача права на доступ до правосуддя, а лише зазначає, що позивачеві необхідно обґрунтувати належними доказами його матеріальній стан.
Оскільки заявлене позивачем клопотання не містить вагомих доводів (підтверджених документально) неможливості сплати ним судового збору, вищевказане обумовлює відмову в задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -Б. П. Григор'єв