Справа № 640/13027/19
н/п 1-кс/640/8953/19
"23" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220000000938 від 20.06.2019 за ч.1 ст.286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
17 липня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до картки хворого №2213 від 09.04.2019, включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000938 від 20.06.2019 за ч.1 ст.286 КК України з обставин зіткнення 08.04.2019 о 13.30 в районі будинку АДРЕСА_2 автомобіля "Audi A8", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля "Hyundai", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля "Audi A8" ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000938 від 20.06.2019 за ч.1ст.286 КК України з обставин зіткнення 08.04.2019 о 13.30 в районі будинку АДРЕСА_2 автомобіля "Audi A8", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля "Hyundai", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля "Audi A8" ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до картки хворого №2213 від 09.04.2019, включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, а у разі необхідності вилучити картку хворого №2213 від 09.04.2019, включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1