23 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2450/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №160/2450/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн.
Проте, при виготовленні тексту вказаної ухвали помилково вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси» замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна».
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №160/2450/19.
У вступній, резолютивній, описовій частинах ухвали вірно зазначити особу, що подає апеляційну скаргу «Товариство з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Л.А. Божко