22 липня 2019 року м. Дніпросправа № 336/2357/19(2-а/201/337/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Нестеренка Олександра Олександровича
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2019 в адміністративній справі №336/2357/19(2-а/201/337/2019)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Нестеренка Олександра Олександровича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №336/2357/19(2-а/201/337/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.07.2019.
12.07.2019 інспектором роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Нестеренком О. О. подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2019 та заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у судовому засіданні присутній не був, а з моменту оприлюднення оскаржуваного рішення на офіційному сайті судової влади звернувся з дотриманням строку встановлений КАС України.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2019 від 01.07.2019 надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 03.07.2019, зареєстровано 04.07.2019 та оприлюднено 05.07.2019.
Зважаючи на те, що з моменту оприлюднення оскаржуваного рішення відповідачем подано апеляційну скаргу в строк встановлений статтею 286 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 01.07.2019 у даній справі.
Ознайомившись з матералами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за
її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Поновити інспектору роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Нестеренку Олександру Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2019 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Нестеренка Олександра Олександровича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2019 в адміністративній справі №336/2357/19(2-а/201/337/2019).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 26.07.2019 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко