23 липня 2019 року справа №200/1639/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретаря судового засідання Харечко О.П., за участю представника позивача Мізюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 р. у справі № 200/1639/19-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/1639/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року.
Перший апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду.
В апеляційній скарзі апелянт просив суд витребувати у відповідача завірені у встановленому порядку документи, а саме: рапорти позивача про звільнення від 16.12.2018 та 27.12.2018; рапорти позивача про відмову у звільненні за власним бажанням; довідку про середньомісячне та середньо денне грошове забезпечення за останні два місяці роботи.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки позивач не зазначив заходів, які він вжив для отримання доказів самостійно, причини неможливості самостійного їх отримання та причини їх не подання (наведення) суду першої інстанції.
У судовому засіданні представником позивача надано пояснення щодо неможливості самостійного отримання вказаних доказів.
При дослідженні матеріалів справи судом з'ясовано, що матеріали справи не містять: довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення за останні два місяці роботи позивача; рапорти позивача про відмову у звільненні за власним бажанням.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати на адресу Першого апеляційного адміністративного суду до 29.07.2019: довідку про грошове забезпечення позивача за останні два місяці роботи; довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення за останні два місяці роботи позивача; рапорти позивача про відмову у звільненні за власним бажанням з датами їх отримання та доказами в підтвердження цього.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати на адресу Першого апеляційного адміністративного суду до 29.07.2019: довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці роботи; довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення за останні два місяці роботи ОСОБА_1 ; рапорти ОСОБА_1 від 25.12.2018 та 28.12.2018 про відмову у звільненні за власним бажанням з датами їх отримання та доказами в підтвердження цього.
Копію цієї ухвали направити на адресу сторін,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді: І.Д. Компанієць
Л.В. Ястребової