про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
23 липня 2019 р. Справа № 480/1445/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління поліції охорони в Сумській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 480/1445/19 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку із проходженням професійного навчання,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 було задоволено адміністративний позов Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку із проходженням професійного навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.12.2007 року Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області) на користь Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 36, код ЄДРПОУ 40108871, індивідуальний податковий номер 401088718197) в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку із проходженням професійного навчання згідно з договором №86/1187 від 31.08.2015 року та утримання в начальному закладі, у сумі 19060 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят) грн. 08 коп.
19.07.2019 року до суду від Управління поліції охорони в Сумській області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат. Заява мотивована тим, що Управління поліції охорони в Сумській області не фінансується з Державного бюджету України, хоча і є суб'єктом владних повноважень. Звернення до суду із позовом та сплата судового збору, який потім не відшкодовується винною стороною, спричиняє негативні наслідки для Управління та фінансові труднощі. Тому Управління поліції охорони в Сумській області просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Сумській області витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1921 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву Управління поліції охорони в Сумській області про ухвалення додаткового рішення у письмовому провадженні без виклику сторін.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд зазначає, що в рішенні від 27.06.2019 судом вирішено питання про судові витрати, що відображено в його мотивувальній частині.
Так, в рішенні від 27.06.2019 зазначено наступне: "Відповідно до статті 139 КАС України підстави для стягнення судового збору на користь позивача відсутні, оскільки він є суб'єктом владних повноважень".
Отже підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені ч. 1 ст. 252 КАС України, у даному випадку відсутні, у зв'язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви Управління поліції охорони в Сумській області.
В силу положень ч. 4 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 241, 243, 246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви Управління поліції охорони в Сумській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 480/1445/19 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв'язку із проходженням професійного навчання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019.
Суддя О.О. Осіпова