про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1361/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Федчун Т.В.
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
15 квітня 2019 року позивачка Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Полтавській області від 19.03.2019 №ПЛ3529/19/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в розмірі 250380,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
До підготовчого засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав письмові заперечення та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Позивачем заявлено клопотання про виклик у якості свідка: ОСОБА_3 , яка може надати пояснення щодо перевірки.
Відповідачем заявлено клопотання про виклик у якості свідка головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління - ОСОБА_4 , який здійснював перевірку позивача.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Враховуюче зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про виклик свідків.
Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у якості свідків в судове засідання: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до частин третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області , про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 05 серпня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко