ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/305
24 червня 2019 року м. Київ № 826/12289/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія абсолют фінанс"
до 3-тя особаНаціонального банку України Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправною та скасування Постанови № 87 від 20.09.2017 року, Суддя О.В.Головань Секретар І.В. Галаган
Представники:
Від позивача: Байда О.В.;
Від відповідача: Чорна Ю.А.;
Від 3-ої особи: не з'яв.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АБСОЛЮТ ФІНАНС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови від 20.09.2017 року №87.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2017р., суддею Аблов Є.В. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.05.2019р., суддею Головань О.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2019 року.
В засіданні 24.06.2019 року представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки матеріали справи містять інформацію з обмеженим доступом та містять банківську, комерційну таємницю, таємницю фінансового моніторингу.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає його обґрунтованим та задовольняє.
Згідно ч. 1, 8, 9 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
В даному випадку предметом оскарження є рішення Національного банку України, прийняте за результатами здійснення банківського нагляду, отримання та вивчення інформації, що становить банківську таємницю.
Згідно ст. 60, 61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, ст. 10, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Продовжити розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Суддя О.В. Головань