ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про передачу адміністративної справи до суду вищої інстанції
22 липня 2019 року м. Київ № 640/13375/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправними дії та бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва та судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н Г. в частині порушення порядку документообігу і формування матеріалів справи № 823/13392/18, виконання обов'язків головуючого у судовому засіданні щодо дотримання такого порядку та не реагуванні на надану судді заяву від 06.03.2019 року щодо порушених прав позивача у протиправній відсутності в матеріалах справи наданих суду першої інстанції доданих до апеляційної скарги документів у кількості 306 аркушів;
стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва на користь позивача: 50 000 грн. (п'ятдесят тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди і 3831,12 грн. (три тисячі вісімсот тридцять одну гривню 12 коп.) - на відшкодування матеріальної шкоди;
зобов'язати відповідача у зв'язку з тривалим порушенням бездіяльністю - надати суду звіт про виконання рішення суду в у триденний строк з дня набрання ним чинності;
постановити окрему ухвалу про усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону і прав позивача посадовими особами відповідача у вигляді втрати доказів, неналежного ведення діловодства, документообігу, введення в оману з приводу особи порушника в апеляційному суді і бездіяльності та про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності цих осіб.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що відповідачем зазначено Окружний адміністративний суд міста Києва і дана справа за загальними правилами підсудності віднесена до Окружного адміністративного суду міста Києва, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Керуючись ст.ст. 28, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Передати адміністративну справу № 640/13375/19 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити дії до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) для визначення підсудності даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко