справа № 1.380.2019.002430
з питання залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду
18 липня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу, -
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу.
Рішенням суду від 20.06.2019 визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Львівській області від 08.11.2018 № Ф-6078-53 про сплату боргу (недоїмки). Ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання цього позову, в сумі 768,40 грн.
08.07.2019 на адресу суду за підписом представника позивача у справі - адвоката Тодеренчук С.І. надійшла заява (вх. № 23842) про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.002430, в якій просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень (арк. справи 49-50).
17.07.2019 на електронну адресу суду за підписом представника позивача у справі - адвоката Тодеренчук С.І. надійшла заява (вх. № 2278ел) про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.002430.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви явки уповноважених представників не забезпечили.
Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що таким не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення.
За таких обставин суд вважає за можливе керуватися частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Так, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача у справі - адвоката Тодеренчук С.І. про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.002430 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 7, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву представника позивача у справі - адвоката Тодеренчук С.І. про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.002430.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повний текст ухвали складено 23.07.2019.
Суддя Мричко Н.І.