справа №461/4267/19
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2019 року
Львівський окружний адміністративни суд в складі судді Хоми О.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Концерну «Техвоєнсервіс» в особі директора філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,
Концерн «Техвоєнсервіс» в особі директора філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 12.06.2019 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати: постанову Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 02.05.2019 №ЛВ2077/459/АВ/ФС-1; постанову Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 02.05.2019 №ЛВ2077/459/АВ/ФС-2
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін №461/4267/19.
Ухвалою суду від 18.06.2019 відповідно статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративну справу №461/4267/19 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Згідно з 22.07.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку передано для розгляду судді О.П. Хомі.
Ухвалою суду 23.07.2019 справу №461/4267/19 прийнято до провадження.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч вказаним вимогам таке підтвердження в позовній заяві відсутнє.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 гривень.
Згідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру. При цьому, як вбачається із постанов Головного управління Держпраці у Львівській області від 02.05.2019 сума штрафу становить 4 173 грн та 12 519 грн (загальна сума 16 692 грн).
Таким чином, Концерну «Техвоєнсервіс» слід сплати судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1 921 грн.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Концерну «Техвоєнсервіс» в особі директора філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у розмірі 1 921, 00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007594; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34315206084082; код класифікації доходів бюджету 22030101: призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя О.П. Хома