Ухвала від 22.07.2019 по справі 620/1767/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1767/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лобана Д.В.,

за участі секретаря - Вершняк Л.Л.,

представника позивача - Чернікової О.С. ,

представників відповідача - Паншиної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі за позовом приватного акціонерного товариства ''Галс-К'' до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ''Галс-К'' звернулось до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної у Чернігівській області від 19.03.2019 № 00000851400, № 00000861400 та № 00000871400.

Ухвалою суду від 21.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Лобана Д.В. у відкритому підготовчому засіданні на 18 липня 2019 року об 13:30 год.

У судовому засіданні 18.07.2019, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, судом було поставлене на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без руху.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210 грн).

У відповідності до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної у Чернігівській області на загальну суму 7950150 грн, що є вимогами майнового характеру, за які необхідно сплачувати судовий збір у відповідному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову та заяви про збільшення позовних вимог додано платіжні доручення від 05.06.2019 № 12258 на суму 19 210,00 грн (а.с. 4), від 18.06.2019 № 12290 на суму 2880,39 грн, від 18.06.2019 № 12291 на суму 19210,00 грн.

Судом за даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір у суму 19210,00 грн, у відповідності до платіжного доручення від 05.06.2019 № 12258, сплачений за подання позивачем позову до суду у справі № 620/1612/19, у якій ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву приватного акціонерного товариства "Галс-К" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто позивачу. Питання щодо повернення судового збору позивачу не вирішено.

Крім того, встановлено, що судовий збір у суму 19210,00 грн, у відповідності до платіжного доручення від 18.06.2019 № 12291, сплачений за подання позивачем позову до суду у справі № 620/1766/19, у якій ухвалою суду від 21.06.2019 позовну заяву приватного акціонерного товариства "Галс-К" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто позивачу. Питання щодо повернення судового збору позивачу не вирішено.

Також встановлено, що судовий збір у суму 2880,39 грн, у відповідності до платіжного доручення від 18.06.2019 № 12290, сплачений за подання позивачем позову до суду у справі № 620/1768/19, у якій ухвалою суду від 24.06.2019 позовну заяву повернуто позивачу та повернуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Галс-К" судовий збір в розмірі 2880,39 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 18.06.2019 № 12290.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем подано до суду платіжні доручення, за якими позивачем було сплачено судовий збір за подання інших позовів до суду, та вказаний судовий збір не був повернутий позивачеві, що виключає можливість врахування вказаних платіжних доручень про сплату судового збору за подання даного позову у справі № 620/1767/19.

Відповідно до п. 13 частини 9 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява приватного акціонерного товариства ''Галс-К'' має бути залишена без руху та позивачу встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали, для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 19210,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства ''Галс-К'' до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 19210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) грн 00 коп.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 22.07.2019.

Суддя Д.В. Лобан

Попередній документ
83191120
Наступний документ
83191122
Інформація про рішення:
№ рішення: 83191121
№ справи: 620/1767/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
05.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
05.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
05.07.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.08.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.09.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.09.2021 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство ''Галс-К''
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство ''Галс-К''
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство ''Галс-К''
представник позивача:
Оселедець Тетяна Валеріївна
Чернікова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А