про відмову в призначенні справи до судового розгляду
в режимі відеоконференції
23 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/553/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007891304, яким визначено до сплати штраф за несвоєчасну сплату єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1339,80 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007501304, яким визначено до сплати за ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів штраф у розмірі 510 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007431304, яким донараховано єдиний податок з фізичних осіб і штрафні санкції в розмірі 29767,75 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007451304, яким визначено до сплати штраф за порушення строків подачі податкової звітності в розмірі 170 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007601304, яким збільшено суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1245861,32 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007611304, яким визначено до сплати штраф за порушення строків подання податкових декларацій в розмірі 170 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0008011304, яким визначено до сплати військовий збір у розмірі 93617,14 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007661304 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким визначено до сплати штраф за несвоєчасне подання єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 9494,10 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.09.2017 р. № 0007821304 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", яким визначено до сплати штраф у розмірі 170 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.09.2017 р. № Ф- 0007651304, якою визначено до сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 94941,00 грн., прийняті ГУ ДФС у Чернівецькій області.
16.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просив провести призначене на 29.07.2019 року на 10 год. 30 хв. судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції просив доручити одному із наступних судів:
- Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1) або
- Київський окружний адміністративний суд (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) або
- Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) або
- Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5).
Розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень призначено до судового розгляду на 29.07.2019 року на 10 год. 30 хв.
Однак представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не було наведено жодних причин неможливості прибути 29.07.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду для розгляду даної справи.
Не надано й доказів неможливості уповноважити іншого представника для участі в судовому засіданні 29.07.2019 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є необґрунтованим та безпідставним.
Відтак, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданого клопотання.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволені клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов