Ухвала від 23.07.2019 по справі 340/1790/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

23 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1790/19

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), третя особа: Кіровоградський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати дії Міністерства оборони України щодо невиплати мені компенсації в зв'язку з втратою працездатності протиправними;

- зобов'язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 компенсацію в зв'язку з втратою працездатності протиправними в розмірі 70-кратного прожиткового мінімуму, в якому вперше встановлено ступінь вирати працездатності - 112 000, грн.

Також позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 6 ст.121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
83191023
Наступний документ
83191025
Інформація про рішення:
№ рішення: 83191024
№ справи: 340/1790/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2019)
Дата надходження: 19.07.2019
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П