"23" липня 2019 р. Справа № 480/2120/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сватко І. Ю.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми про скасування постанови,-
ОСОБА_3 (через представника) звернулася до суду з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми, в якій просить скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми від 25.09.2017 ВП 54714130.
Від представника позивача надійшло клопотання щодо поновлення строку звернення до суду із позовом, мотивуючи це тим, що про спірну постанову позивач дізнався, коли його представник ознайомився із матеріалами виконавчого провадження 07.06.2019.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що докази вручення спірної постанови позивачу відсутні, направлялося все простою кореспонденцією.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 287 КАС України визначені строки звернення до суду із оскарженням рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби. Визначальним при обчисленні строку звернення до суду для оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень є момент, коли особа дізналась про порушення своїх прав.
В даному випадку позивачем оскаржується постанова від 25.09.2017 ВП54714130, однак доказів того, що спірна постанова була вручена або докази того, що позивач був обізнаний про її існування - відсутні.
Представником відповідача не було надано доказів направлення та вручення позивачу спірної постанови.
Як зазначив представник позивача, про існування спірної постанови позивач (через представника) дізналася згідно заяви від 04.06.2019 під час ознайомлення 07.06.2019 із матеріалами виконавчого провадження ВП №54714130.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, а також те, що доказів вручення спірної постанови матеріали справи не містять, відповідачем не надано, відсутні докази вручення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання спірної постанови, ознайомлення із виконавчим провадженням в межах якого прийнято спірну постанову про стягнення виконавчого збору 07.06.2019 та звернення до суду 12.06.2019, суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Керуючись ст. ст. 122, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_3 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми про скасування постанови Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми від 25.09.2017 ВП 54714130.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019
Суддя С.М. Гелета