про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
22 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/9371/19
категорія 111030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" (вул. Дружби народів, 1,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441) до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003), (Львівська площа, 8,Київ 53,04053) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмову, скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (вул. Дружби народів, 1,Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441) із позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області), Державної фіскальної служби України (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003), (Львівська площа, 8,Київ 53,04053) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмову, скасування податкового повідомлення-рішення, з підстав протиправної, на переконання позивача, бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення у наданні розстрочення з податку на прибуток, відмови у прийнятті рішення про надання розстрочення та складанні податкового повідомлення-рішення .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною відмову, скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 05 серпня 2019 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.
Повідомити Головне управління ДФС у Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Лавренчук