Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відновлення втраченого судового провадження
22 липня 2019 р. Справа №2а/0570/21962/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21962/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
12 липня 2019 року до суду надійшла заява Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/21962/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/21962/2011 була втрачена.
Представники сторін до суду не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/21962/2011 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” (адреса: 85323, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1, ЄДРПОУ 32087941) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2011 по 01.10.2011 в сумі 151 177 (сто п'ятдесят одна тисяча сто сімдесят сім) гривень 86 копійок.
Відповідно до частини 1 статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з частиною 1 статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до частини 1 статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21962/2011 від 21 листопада 2011 року, постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/21962/2011 від 05 грудня 2011 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині вищезазначених процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 385, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/21962/2011 в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21962/2011 від 21 листопада 2011 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/21962/2011 від 05 грудня 2011 року.
Ухвалу складено та підписано 22 липня 2019 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.