Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 липня 2019 р. Справа №200/7839/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача -1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області ,Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії, -
ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій ( далі відповідач-1, ГУ НП в Донецькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, друге підготовче засідання у справі №200/7839/19-а на 25.07.2019 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Представником відповідача, через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання щодо проведення розгляду підготовчого судового засідання призначеного на 25.07.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, яке вмотивовано значним віддаленням місцезнаходження суду та позивача.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.
Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 25.07.2019 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю на зазначені час та дату вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.
Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 25.07.2019 року року у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача - 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/7839/18-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Буряк