465/3907/19
2/465/2648/19
про залишення без руху
"23" липня 2019 р.
Cуддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
встановив:
11 липня 2019 року Франківським районним судом м. Львова отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви вважає, що таку слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити:
зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зважаючи на вищевикладене та аналізуючи подану позовну заяву, суд доходить переконання про недотримання позивачем зазначених вимог ЦПК України.
Більше того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вимоги ч. 2 ст. 185 ЦПК України, не вбачається можливим визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити, так як позивачем не зазначено ціни позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.