Справа № 464/6995/18
пр.№ 1-кп/464/259/19
23 липня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження,-
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 . Оскільки ризики того, що вона може вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не відпали. Строк дії ухвали запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту спливає 28.07.2019.
Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які вважають, що підстави для задоволення клопотання відсутні, думку потерпілої, яка вважає що слід продовжити строк дії запобіжного заходу, суд приходить до наступного висновку.
28.05.2019 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова обрано обвинуваченійОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов'язків: не залишати місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_1 - без дозволу суду; прибувати до суду за першою вимогою. Строк дії ухвали становить до 28.07.2019 включно.
Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).
З урахуванням всіх обставин справи, вагомості наявних доказів про вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд вважає, що обвинувачена може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а тому з метою забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, а також з метою запобігання спроб вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що полягає у забороні не залишати місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_1 - без дозволу суду; прибувати до суду за першою вимогою.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд , -
Клопотання прокурора задоволити.
ПродовжитиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов'язків: не залишати місце постійного проживання - кв. АДРЕСА_1 - без дозволу суду; прибувати до суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали суду становить 2 місяці та обчислюється з 23.07.2019 та триває до 23.09.2019 включно.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1