Справа № 452/140/19
18 липня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар Задорожна В.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України про відшкодування витрат у сумі поліпшення нерухомого майна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України» про відшкодування витрат у сумі поліпшення нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи із поданим переліком питань, посилаючись на те, що предметом спору у даній справі є визначення ринкової вартості поліпшень нерухомого майна, зроблених позивачем протягом часу володіння останнім нерухомим майном (добросовісний набувач) і необхідні спеціальні знання, для визначення точної суми грошових коштів, затрачених на поліпшення нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав наведене клопотання та просив його задовольнити.
Відповідачі у підготовче засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, а тому суд проводить підготовчий розгляд справи у їхній відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку про необхідність призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для вирішення питань заявлених у клопотанні представником позивача необхідні спеціальні знання.
На час проведення експертизи провадження у справі відповідно до вимог ст.252 ЦПК України слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 197, 251-253, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Бойка ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс», Міністерства оборони України про відшкодування витрат у сумі поліпшення нерухомого майна - судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка станом 26 листопада 2015 року ринкова вартість нежитлової будівлі складу овочевої тари, загальною площею 280,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 й АДРЕСА_2 ?
2. Чи були здійснені ОСОБА_1 покращення кількісних та якісних показників вказаної вище нежитлової будівлі у період з 18 березня 2010 року по 26 листопада 2015 року, що не можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди?
3. Яка вартість покращення кількісних та якісних показників вказаної вище нежитлової будівлі, що не можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди, зроблених ОСОБА_1 у період з 18 березня 2010 року по 26 листопада 2015 року?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 452/140/19 (провадження № 2/452/427/2019).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя