Ухвала від 23.07.2019 по справі 450/811/17

Справа № 450/811/17 Провадження № 2/450/156/19

УХВАЛА

судового засідання

23 липня 2019 року

Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.

при секретарі-Оленич О. І.

за участю представників :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Островського Ю.М. про відвід головуючого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловими приміщеннями ,-

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвоката Островського Ю.М. подав до суду заяву про відвід головуючого судді Кукса Д.А. від участі у розгляді вищевказаної цивільної справи. Свої вимоги мотивує тим, що у сторони позивача викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості головуючого по справі судді Кукси Д.А., так як 23.07.2019 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання йому часу на ознайомлення з матеріалами справи, так як він заміняє представника відповідача ОСОБА_5 . Відмова головуючого в оголошенні перерви на тривалий час, а не 15 хв. як було зроблено, на його думку свідчить в упередженості та прямій зацікавленості головуючого по справі.

В судовому засіданні адвокат Островський Ю.М. та відповідач ОСОБА_3 заяву про відвід головуючого підтримали.

Представник позивача ОСОБА_6 та позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про відвід головуючого не підтримали, наведені доводи вважає необґрунтованими та безпідставними, в задоволенні заяви просять відмовити.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши доводи представника відповідача Островського Ю.М. викладені ним у поданій заяві та вислухавши сторін, суд вважає, що заява про відвід головуючого судді є необґрунтованою та безпідставною, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 40 ЦПК України провадження у справі слід зупинити та передати заяву до канцелярії суду, для автоматизованого розподілу за результатами якого передати заяву на розгляд судді який не входить до складу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.33,36, 40, 148, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про відвід головуючого представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Островського Ю.М. передати до канцелярії Пустомитівського районного суду Львівської області для подальшої передачі судді який не входить до складу суду та який буде визначений в порядку автоматизованого розподілу.

На час розгляд заяви про відвід провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
83189378
Наступний документ
83189380
Інформація про рішення:
№ рішення: 83189379
№ справи: 450/811/17
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 25.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: Саламаха-Бубенчик (Якимець) О.Р. до Якимець С.І. про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
30.03.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
19.05.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.05.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
04.02.2021 11:30 Львівський апеляційний суд