Справа № 450/2365/19 Провадження № 1-кс/450/784/19
"16" липня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №1201914027000857 від 04.06.2019 року про проведення експертизи,-
15.07.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 03.06.2019 року 23:00 год. по 04.06.2019 року 08:10 год., невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла в житловий будинок, звідки викрали гаманець та грошові кошти. Сума завданих збитків 12,500 грн.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено один фрагмент сліди низу взуття із зовнішнього підвіконня вікна, через яке було здійснено проникнення у будинок.
З метою ідентифікації вилученого з місця події сліду взуття, просить призначити трасологічну експертизу на вирішення якої поставити вказані ним питання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю ідентифікації вилученого з місця події сліду взуття, необхідне залучення експерта. У зв'язку з цим необхідно призначити трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №1201914027000857 від 04.06.2019 року, задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна), на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи придатний наданий на експертизу слід низу взуття для ідентифікації слідоутворюючої поверхні ?
2)Якщо придатний то чим міг бути залишений даний слід взуття (взуттям якого типу і якого розміру залишено сліди ?
3)Якщо не взуттям, то чим міг бути залишений даний слід ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться один фрагмент сліду низу взуття до протоколу ОМП від 04.06.2019 року
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміна його властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1