Ухвала від 23.07.2019 по справі 463/3497/19

Справа №463/3497/19

Провадження №1-кс/463/3083/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

23 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи у кримінальному провадженні №62019140000000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №62019140000000401 від 29.04.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що за вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№62019140000000401 від 29.04.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора від 29.04.2019 у свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію. 15.07.2019р. надійшов акт експертів про невідопвідність. Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою точного встановлення особи водія котрий скоїв дорожньо-транспортну пригоди, а тому просить призначити провести судову молекулярно - генетичну експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №62019140000000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №62019140000000401 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-які генетичні ознаки зразка букального епітелію свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи є на змивах з керма, ручки коробки передач (перемикання швидкостей) автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_1 (опечатані в паперовий конверт) клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на змивах з керма, ручки коробки передач (перемикання швидкостей) автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_1 з генетичними ознаками зразка букального епітелію свідка ОСОБА_4 .?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин на змивах з керма, ручки коробки передач (перемикання швидкостей) автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_1 з генетичними ознаками зразка букального епітелію свідка ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи, експертам надати опечатаний конверт в якому знаходяться змиви керма, ручки коробки передач (перемикання швидкостей), автомобіля марки «Skoda Felicia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зразки букального епітелію свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та інші матеріали кримінального провадження, які будуть додатково надані на вимогу експерта.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єктів дослідження, знищення слідів.

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул. Конюшинна,24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83189336
Наступний документ
83189338
Інформація про рішення:
№ рішення: 83189337
№ справи: 463/3497/19
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ