Справа № 462/4568/19
22 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
08 липня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060002115 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 08.07.2019 року надійшов рапорт поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби спільно із капітаном поліції ОСОБА_5 зупинили автомобіль «Пежо 806» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки посвідчення водія було встановлено, що згідно бази даних МВС за серією ВІВ№01532 числиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_6 згідно бази даних МВС посвідчення водія не отримував.
08.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою в якій зазначив, що надає органу досудового розслідування своє посвідчення водія для проведення технічної експертизи документу.
08.07.2019 року посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019140060002115 від 08.07.2019 року, про що винесено постанову.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Зважаючи на те, що для проведення технічної експертизи документу необхідні спеціальні знання, просить провести експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи відповідає представлений на експертизу документ типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?
- яким способом виготовлено посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити технічну експертизу документа.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи документа слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060002115 від 08.07.2019 року технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи відповідає представлений на експертизу документ типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?
- яким способом виготовлено посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов'язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам посвідчення водія, видане на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковано у паперовий конверт, краї якого скріплені паперовою біркою з відтиском масляної печатки «Слідчий відділ», на якій присутні характеризуючі написи та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.