Справа № 444/1410/19
Провадження № 3/444/561/2019
10 липня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського ВП Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, місце проживання АДРЕСА_1 , не працює,
- за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 09.04.2019 року близько 21-00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, стукав по дверях, вікнах гр.. ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, порушивши громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт порушення 173 КУпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ГП № 047998 від 16.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою від 16.04.2019 року іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП України, так як він вчинив дрібне хуліганство.
Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП України, так як з моменту вчинення правопорушення 09.04.2019 р. і на час розгляду справи у суді 10.07.2019 р., закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 4 ч 2. З.У. “Про судовий збір”, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 173, ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП України - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.